Le problème de la justification est le point névralgique de toute entreprise morale. Quelles raisons y a-t-il de soutenir une opinion morale plutôt qu‚une autre ? Comment déterminer la décision à prendre dans une situation mettant en présence des intérêts et des valeurs divergentes ? Autant de questions constitutives de la pratique morale qui expriment l’exigence de justification et d'objectivité. Sur la base d’une analyse critique des travaux d’auteurs issus de la tradition anglo-saxonne (parmi lesquels : R.M.Hare, J.L.Mackie, F.Jackson, P.Foot, ou encore R.Brandom), l’ouvrage offre une défense d’une conception pragmatiste de la justification morale selon laquelle penser les concepts éthiques signifie réfléchir les engagements existentiels
